Depuis la nuit des temps, les humains étaient avides de trouver des explications au monde qui les entourait. Au début, notre méthode scientifique était très simpliste et quelque peu naïve. Nous avons observé et réfléchi. Mais avec l’évolution progressive des méthodes de recherche et des paradigmes de pensée, nous sommes arrivés dans l’ère moderne des Lumières et de la science. Alors, que représente la méthode scientifique moderne et comment pouvez-vous partager et présenter avec précision les résultats de vos recherches aux autres ? Ce sont les deux questions fondamentales auxquelles nous tentons de répondre dans cet article.
Qu’est-ce que la méthode scientifique ?
Pour mieux comprendre le concept, commençons par cette définition de méthode scientifique de l’Encyclopédie internationale de géographie humaine:
La méthode scientifique est une manière de mener des recherches, basée sur la construction de la théorie, la génération d’hypothèses vérifiables, leur test empirique et la révision de la théorie si l’hypothèse est rejetée.
Essentiellement, une méthode scientifique est un terme cumulatif, utilisé pour décrire le processus que tout scientifique utilise pour interpréter objectivement le monde (et le phénomène spécifique) qui l’entoure.
La méthode scientifique est à l’opposé des croyances et biais cognitifs– des interprétations pour la plupart irrationnelles, souvent inconscientes, de différents événements sur lesquels nous nous appuyons comme un raccourci mental.
La méthode scientifique dans la recherche, au contraire, oblige le penseur à évaluer et à tester de manière holistique nos approches d’interprétation des données. Afin qu’ils puissent obtenir des résultats cohérents et non arbitraires.
Les exemples courants de méthodes scientifiques sont :
- Observation systématique
- Expérimentation
- Raisonnement inductif et déductif
- Formation et test d’hypothèses et de théories
Tous les éléments ci-dessus sont utilisés à la fois par les scientifiques et les entreprises pour mieux comprendre les données et/ou le phénomène à portée de main.
L’évolution de la méthode scientifique
Selon l’encyclopédie de philosophie de Stanford, les anciens penseurs tels que Platon et Aristote sont considérés comme les ancêtres de la méthode scientifique. Ils ont été parmi les premiers à essayer de justifier et d’affiner leur processus de pensée en utilisant la méthode scientifique des expériences et le raisonnement déductif.
Tous deux ont développé des systèmes spécifiques d’acquisition et de traitement des connaissances. Par exemple, la voie platonicienne de la connaissance mettait l’accent sur le raisonnement comme principale méthode d’apprentissage, mais minimisait l’importance de l’observation. Le corpus de connaissances aristotélicien, au contraire, disait que nous devons observer attentivement le monde naturel pour découvrir ses principes fondamentaux.
À l’époque médiévale, des penseurs tels que Thomas d’Aquin, Roger Bacon et Andreas Vesalius, parmi tant d’autres, ont travaillé à clarifier davantage comment nous pouvons obtenir des connaissances éprouvées par l’observation et l’induction.
On pense que les XVIe et XVIIIe siècles ont donné les plus grands progrès en termes d’application de méthodes scientifiques. Nous, les humains, avons appris à mieux interpréter le monde qui nous entoure d’un point de vue mécanique, biologique, économique, politique et médical. Des penseurs tels que Galileo Galilei, Francis Bacon et leurs disciples se sont également de plus en plus tournés vers une tradition consistant à tout expliquer par les mathématiques, la géométrie et les nombres.
Jusqu’à aujourd’hui, les explications mathématiques et mécaniques restent au cœur de la méthode scientifique.
Pourquoi la méthode scientifique est-elle importante aujourd’hui ?
Parce que nos ancêtres n’avaient pas autant de données que nous. Nous vivons maintenant à l’ère de l’accessibilité et de la connectivité des données primordiales, où plus de 2,5 quintillions de données sont produites chaque jour. Cela a considérablement accéléré la création de connaissances.
Mais, en même temps, une telle exposition écrasante aux données nous a rendus plus sujets aux influences externes, aux préjugés et aux fausses croyances. Ceux-ci peuvent compromettre l’objectivité de toute recherche que vous menez.
Les découvertes scientifiques doivent rester objectives, vérifiables, exactes et cohérentes. L’utilisation diligente des méthodes scientifiques dans les affaires et la science modernes permet d’assurer une interprétation correcte des données, la réplication des résultats et une validité indiscutable.
6 étapes de la méthode scientifique
Au cours de l’histoire, la méthode scientifique a connu de nombreuses interactions. Pourtant, il comporte encore certaines des étapes intégrales que nos ancêtres utilisaient pour analyser le monde, telles que l’observation et le raisonnement inductif. Cependant, les étapes de la méthode scientifique moderne diffèrent un peu.
1. Faites une observation
Une observation sert de base à votre recherche. Il y a deux caractéristiques importantes pour une bonne observation de recherche :
- Il doit être objectif et non subjectif.
- Il doit être vérifiable, ce qui signifie que d’autres peuvent dire que c’est vrai ou faux avec cela.
Par exemple, Cette pomme est rouge (observation objective/vérifiable). Cette pomme est délicieuse (observation subjective, plus difficile à vérifier).
2. Développer une hypothèse
Les observations nous renseignent sur le présent ou le passé. Mais le but de la science est de glaner dans le futur. Une hypothèse scientifique est basée sur des connaissances antérieures et produite par le raisonnement comme une tentative de description d’un événement futur.
Voici les caractéristiques d’une bonne hypothèse scientifique :
- Idée générale et provisoire
- D’accord avec toutes les observations disponibles
- Testable et potentiellement falsifiable
Rappelles toi: Si nous énonçons notre hypothèse pour indiquer qu’il n’y a pas d’effet, notre hypothèse est une relation de cause à effet. Une hypothèse qui n’affirme aucun effet est appelée hypothèse nulle.
3. Faites une prédiction
Une hypothèse est une « rampe de lancement » mentale pour prédire l’existence d’autres phénomènes ou les résultats quantitatifs de nouvelles observations.
Pour en revenir à un exemple précédent, voici comment le transformer en une hypothèse et une prédiction potentielle pour le prouver. Par example: Si cette pomme est rouge, les autres pommes de ce type devraient l’être aussi.
Votre objectif est alors de décider quelles variables peuvent vous aider à prouver ou à réfuter votre hypothèse et à vous préparer à les tester.
4. Effectuez une expérience
Collectez toutes les informations autour des variables qui vous aideront à prouver ou à réfuter votre prédiction. Selon la méthode scientifique, une hypothèse doit être rejetée ou modifiée si ses prédictions sont clairement et à plusieurs reprises incompatibles avec les résultats expérimentaux.
Oui, vous pouvez proposer une théorie élégante. Cependant, si vos prédictions hypothétiques ne peuvent pas être étayées par des résultats expérimentaux, vous ne pouvez pas les utiliser comme une explication valable du phénomène.
5. Analysez les résultats de l’expérience
Pour prouver votre hypothèse, utilisez différentes méthodes d’analyse statistique pour interpréter la signification de vos données.
N’oubliez pas de rester objectif et émotionnellement détaché de vos résultats. Si 95 pommes sont devenues rouges, mais que 5 étaient jaunes, cela réfute-t-il votre hypothèse ? Pas entièrement. Cela peut signifier que vous n’avez pas tenu compte de toutes les variables et que vous devez adapter les paramètres de votre expérience.
Voici quelques techniques courantes d’analyse de données, utilisées dans le cadre d’une méthode scientifique :
6. Tirez une conclusion
Chaque expérience a deux résultats possibles :
- Les résultats correspondent à la prédiction
- Les résultats démentent la prédiction
Si c’est ce dernier cas, en tant que scientifique, vous devez alors rejeter la prédiction et très probablement aussi retravailler l’hypothèse basée sur celle-ci.
Comment faire une présentation scientifique pour présenter vos méthodes
Que vous fassiez une session d’affiches, une conférence ou une présentation de suivi sur un article de journal récemment publié, la plupart de vos pairs ont besoin de savoir comment vous êtes arrivé aux conclusions présentées.
En d’autres termes, ils sonderont votre méthode scientifique pour détecter les lacunes afin de s’assurer que vos résultats sont justes et qu’il est possible de les reproduire. Pour qu’ils puissent également intégrer vos théories dans leurs recherches. Ainsi, votre présentation scientifique doit être précise, pertinente et clairement axée sur vos approches de recherche.
Ci-dessous, nous proposons un cadre rapide pour créer une présentation scientifique convaincante dans PowerPoint (+ quelques modèles utiles !).
1. Ouvrir avec une question de recherche
Voici comment démarrer une présentation scientifique en toute simplicité : partagez votre question de recherche. Sur la première diapositive, récapitulez brièvement le déroulement de votre processus de réflexion. Décrivez brièvement quel était l’objectif sous-jacent de votre recherche : Partagez votre hypothèse principale, mentionnez si vous pouviez les prouver ou les réfuter.
Il pourrait être tentant d’inclure beaucoup d’idées dans votre première diapositive, mais ne le faites pas. Garder le ouverture de votre présentation court pour piquer l’intérêt initial du public et préparer le terrain pour le récit de suivi.
2. Divulguez vos méthodes
Que vous fassiez une présentation par affiches scientifiques ou une conférence, de nombreux membres de l’auditoire seraient curieux de comprendre comment vous êtes arrivé à vos résultats. Fournissez ces informations au début de votre présentation pour éviter toute ambiguïté.
Voici comment organiser vos méthodes scientifiques sur une présentation :
- N’utilisez pas de puces ni de phrases complètes. Utiliser des schémas et des images structurées pour répertorier les méthodes
- Utilisez des visuels et de l’iconographie pour utiliser des métaphores lorsque cela est possible.
- Organisez vos méthodes par groupes, par exemple quantifiables et non quantifiables
Enfin, lorsque vous travaillez sur des visuels pour votre présentation – tableaux, graphiques, illustrations, etc. – pensez du point de vue d’un novice en la matière. L’image transmet-elle vraiment les informations clés autour du sujet ? Aide-t-il à décomposer des idées complexes ?
3. Mettez en lumière les résultats
De toute évidence, les résultats de la recherche seront votre plus grand droit de vantardise. Cependant, ne surchargez pas votre présentation avec une longue discussion sur vos découvertes et sur la façon dont elles peuvent être révolutionnaires pour la communauté.
Plutôt que d’écrire un mur de texte, faites plutôt ceci :
- Utilisez des graphiques avec des valeurs/nombres sur de grands axes pour présenter les résultats de manière très détaillée
- Privilégier les formats connus de tous (ex : odds ratios, courbes de Kaplan Meier, etc.)
- N’incluez pas plus de 5 lignes de texte brut par diapositive
Dans l’ensemble, lorsque vous sentez que la diapositive de résultats devient trop étroite, il est préférable de déplacer les données vers une nouvelle.
Aussi, pendant que vous travaillez sur l’organisation des données sur votre modèle PowerPoint de présentation scientifique, pensez s’il y a des limites et des lacunes évidentes. Si oui, assurez-vous de les reconnaître lors de votre discours.
4. Mentionnez les limites de l’étude
La méthode scientifique exige l’objectivité. C’est pourquoi chaque chercheur doit indiquer clairement ce qui a été exclu de son étude. Rappelez-vous : aucune recherche scientifique n’est vraiment universelle et n’a certaines limites. Cependant, lorsque vous ne les déclarez pas personnellement, d’autres peuvent avoir du mal à tracer eux-mêmes la ligne et à reproduire vos résultats. Ensuite, s’ils ne le font pas, ils remettront en question la viabilité de votre recherche.
5. Concluez avec un message mémorable à emporter
Chaque orateur expérimenté vous dira que le public retient le mieux les informations qu’il entend en premier et en dernier. La plupart des gens assisteront à plus d’une présentation scientifique au cours de la journée.
Donc, si vous voulez que le public se souvienne mieux de votre discours, réfléchissez à un message à retenir pour la dernière diapositive de votre présentation. Considérez les textes de vos dernières diapositives comme un résumé en quelques secondes — un court message de conclusion, résumant votre recherche.
De conclure
Aujourd’hui, nous ne manquons pas de recherches et de méthodes scientifiques pour tester et prouver notre hypothèse. Cependant, contrairement à nos ancêtres, la plupart des scientifiques font l’objet d’un examen approfondi lorsqu’il s’agit de présenter et d’expliquer leurs découvertes aux autres. C’est pourquoi il est important de s’assurer que votre présentation scientifique relaie clairement l’objectif, le vecteur et le processus de réflexion derrière votre recherche.
